オリンパス　ペンライト　E-PL5を標準ズームレンズと望遠ズームレンズセットで持っています。山行では、時間と重量の関係で望遠レンズは持って行きません（テン泊なので）野生動物が出た場合や花などはあとからトリミングして拡大していますが、画像も荒く、好きな位置でトリミング出来ないので不満があります。

今シーズン、花メインの山行予定があるので、接写ができるレンズを検討中です。
店員さんからは防塵防滴性能のネイチャーマクロレンズ　olympus ED 60mm F2.8 Macroをおすすめされましたが、高価だし、歩いている途中に”あっ花　レンズ交換してパシャ”　なんてできないです。お花畑行って一気に撮る写真タイムがあればいいんですが・・。

そうしたらolympus ED 12-50mm　F3.5-6.3 EZを提案されました。接写から望遠までの撮影可能領域が今の標準レンズよりあがると言われました。それって結局どの程度なんでしょう？
小さな花の雄しべまで撮りたいというわけではないのですが、花びらの質感は撮りたいです。

また、虫眼鏡のようになるからとおすすめはされませんでしたが、マクロコンバーターという標準レンズの上に取り付けるレンズがあるらしいです。レンズを取り換えるより、上から取り付けるだけの方が手間は半分ですし、他に比べると安価で、軽量なので、接写したいならここが落としどころなのかなあ？と無知な故迷っています。

同じ山で写真を楽しみむ方なら状況や用途が、店員さんより理解してもらえるのではないかと思い相談させて頂きます。どのレンズが良いと思いますか？また他に選択肢はありますか？

接写が済んで取り外した時、どのくらい手荒に？扱っていいのか程度がわからなかったのですが、やはり埃は厳禁ですぐキャップを付けるか、専用のケースに入れるかしないといけないと言われました。ちょっとした時間なんですが私は標準コースタイムより遅いので、その山に被写体がどのくらいあるかでコースタイムが読めなくなるのはちょっと問題です。
切り替えが簡単な12‐50にすることにしました！

花魚眼で検索して作例を見てみました。アート作品って感じですね。
私は花を撮る場合アートっていうより図鑑のように撮りたい派です。
例えば、ハクサンイチゲとキタダケソウの違いを分かりやすく撮影するとか。
あとはマニュアルフォーカスの自信がないので・・すいません。
回答ありがとうございました。

お返事が遅くなってすいません。
先日都内の電気屋巡りをして現物を見比べてきました（盗難防止のワイヤーでマクロ撮影のとこにカチッといかなくて試し撮りできないのが何件もありましたｗｗ）

1番綺麗なのは12‐50、ただ自動開閉キャップが付けられないので別売りのフィルターを付けるといいとか（ポイント分でもらえちゃう）、2番目は値段と手軽さからコンバーター、やはりデジカメはかなり物足りないみたいですね。店員さんはわざわざランクダウンしてデジカメ持つことないと言われました。
店員さんによっては\35000出して12‐50の簡易マクロでは割に合わないから、1番のおすすめはコンバーターとか。
確かに私も\35000は高いなあと思っていたので、12‐50を中古で買って、（撮影範囲がカバー出来るので）標準レンズは売ってしまおうと考えています。

接写リング、調べてもレビューが少ないですよね。取り扱いが簡単というのが利点なのはわかりましたが、やはり疑問視していた通りリングを付けてしまうと標準撮影が出来ないようですね。
マクロコンバーターよりもさらに手間が増えてしまうことになりますので、ごめんなさいこれは候補から外させて頂きます。
でもはじめ読んだ時は”こんなのもあるんだー”と目から鱗でしたよ。
回答ありがとうございました。

手元のカタログにはMCON-P02しか載ってなかったのでわかりませんでした。
オリンパスHPを確認しました。MCON-P01なら14-150mmに付けられるのですね。

ちなみにレンズとしてP02とP01は何が違うのでしょうか？

P02の方が新商品だから性能が良いんでしょうか。
そしたらP02＋標準　か　12-50mm F3.5-6.3 の２択？？

”P02の方がこの位綺麗に写ります”とかがなく、単に接続できるレンズの違いのみでしたら、P01を購入して、いづれ14-150にするのもありですね。３択になりますね。だいぶ絞れました。

実は1番初めに考えたのが2台持ちなんですよね。
ただし２台目なら「防水」っていうのが前提なんです。

山中ってガスが付いて滴になったり、ガス＋小雨って天候は結構な頻度でありますから。
しかもそういう天候の方が雷鳥が出るんですよね。雨が中に入ってその後まともな写真が撮れなかった経験もあるので。
カメラ２台も持っているくせに、悪天で（重いくせに）写真０っていうのは避けたいです。

オリンパスのタフとNICON1を見てみましたが、ニコン１はごつくて重い、タフは接写もズームもいまいち。これなら手拭いでこまめに拭きながら携帯で撮った方が効率が良いかなと。

晴れ→現在のカメラに接写ができるよう検討中
ガス小雨→撮る回数は減るだろうから、布でふきながら携帯で撮る
ザーザー降り→写真より両手使わないと危ないぞ　
ってことですよね。もしタフの写りが良かったら選択肢になったんですが、１度一眼の写りを知っちゃうとダメですね。

経験者の回答ありがとうございます。
14-150mmにしたら2本分が1本になるし、これにマクロコンバーター付けたら全範囲カバー出来る!?♪なんて思ってたら、これにコンバーターは取り付けられないんですね。だからED 60mm Macroも持って行ったんですね。

14-150mm＋ED 60mm Macro　正に私もこれに当てはまるパターンだったかもしれません。
私の場合、ショルダーベルトにキャプチャーカメラクリップを付けているのでノーズヘビーはあまり気にならないかも？でもやっぱりレンズ交換は面倒ですよね。風もあるし、ガスってるし、レンズに埃が入っても困るので、1本にしたいな・・ED12‐50ｍｍ　F3.5-6.3かな・・？

私がおや？と思ったのはお二人とも自動開閉キャップつけているんですね。これはいいですね！
購入リストに入れておきます。

素早い回答ありがとうございます。
同じ山行写真という目線で回答頂き嬉しく思います。

マクロレンズはさすが！って感じですね。別格に美しいので、やはりレンズ交換しないと取れない写真ですよね。価格comのサンプルを見て私はここまでは求めてないなと感じました。ヤマレコの始めの方のアジサイ写真くらい寄れれば十分満足です。

なので標準＋マクロコンバーターか、ED12‐50ｍｍ　F3.5-6.3　が選択肢かなと思いました。

まとめるとこういうことですね。
標準＋マクロコンバーター　マクロコンバータ代￥６〜7000位
3倍ズーム　接写0.38倍　　ただし接写の場合取り付け作業必要

ED12‐50ｍｍ　F3.5-6.3　￥35000位
4.2倍ズーム　接写0.36倍　付け替えなしでコンバーター位接写が出来てズーム倍率も上がる

さっぱり分からなかったものが、レンズのカタログとにらめっこしながらどう考えたらいいか道筋が出来てきました。どうもありがとうございました。