HOME >
ヤマレコ質問箱
> カテゴリその他
> 山で使うコンパクトデジタルカメラについて
ヤマレコ質問箱 カテゴリ:その他
受付終了
緊急度 4その他
山で使うコンパクトデジタルカメラについて
質問2015年08月03日 13:35 (2015年08月05日 09:23更新)
はじめて質問をさせていただきます。
コンパクトデジカメについてみなさんの意見を聞かせていただきたいです。
宜しくお願いします。
現在CASIO EX-ZR400を使用しております。（山と日常使いの両方です）
先日南アルプスを周回してた際に、いつどうなったかわかりませんが
ズームしたときに変な影が画面に映りこむようになり、ズームを使うのを途中から
辞めました。影が映りこんでしまうのでせっかくの写真が台無しになるので・・。
景色の写真ですので広角が主な為、なんとかなるといえばなりましたが、それでも
ズームを使いたいときも多々ありました。
来週のお盆に長期で縦走（４泊以上）するので、それに向けてこの際カメラを買い替えます。
せっかくなので前から山で使うならと思い防水のコンパクトデジカメを考えてます。
オリンパスかリコーの防水コンデジについて色々カタログなりネットなりで調べてみました
が、電池の持ち・画質の質などがどうもイマイチに印象を受けました。
他社さんの防水コンデジもみてみましたが、防水ならばリコーかオリンパスがいいような
感じでした。
防水・防塵などをある程度優先するならば、画質などは多少目をつぶる的な感じが
しましたが、実際山で雨が降ってきてレインウェアを着用するようなときは、正直
写真は撮らないですよね・・・そうなるとレインウェアを着用の際にデジカメは
ザックにしまいます。その後写真が撮りたいときはそれこそ自分が今使ってる
スマホ（防水仕様です。最近のは大体がそうですよね）で撮れるので、防水の
コンデジ購入はどうなんだろ？と正直思ってるのも事実です。
しかし、以前にザックやレインウェアのポッケにケースに入れたコンデジに水滴が
ついてました。
おそらく外と中の気温差で結露が起きたためカメラのレンズも濡れてました・・・。
こんなこともあったのでやっぱり防水・防塵のコンデジじゃないとダメかなとおもって
ました。
今回カメラに影がなければ正直このまま来週の縦走にも使い通そうとおもってました。
靴なり色々とほかの登山装備でお金がかかってしまっているので、予算的に厳しいのが
有る為・・・。
運が悪くこのタイミングでという感じですが、
カメラが厳しい状態なので、買い替えをしないといけないのが現実になりました。
予算的には、20000〜25000円ぐらいでなんとか入ってくれればという感じです。
普通の一眼は値段が高いのでコンデジのみを考えてます。
防水仕様のコンデジをお使いになった方・現在使用している方・防水仕様ではないけど
おすすめのコンデジなど是非みなさんのご意見を聞かせていただければとおもいます。
宜しくお願いします。
コンパクトデジカメについてみなさんの意見を聞かせていただきたいです。
宜しくお願いします。
現在CASIO EX-ZR400を使用しております。（山と日常使いの両方です）
先日南アルプスを周回してた際に、いつどうなったかわかりませんが
ズームしたときに変な影が画面に映りこむようになり、ズームを使うのを途中から
辞めました。影が映りこんでしまうのでせっかくの写真が台無しになるので・・。
景色の写真ですので広角が主な為、なんとかなるといえばなりましたが、それでも
ズームを使いたいときも多々ありました。
来週のお盆に長期で縦走（４泊以上）するので、それに向けてこの際カメラを買い替えます。
せっかくなので前から山で使うならと思い防水のコンパクトデジカメを考えてます。
オリンパスかリコーの防水コンデジについて色々カタログなりネットなりで調べてみました
が、電池の持ち・画質の質などがどうもイマイチに印象を受けました。
他社さんの防水コンデジもみてみましたが、防水ならばリコーかオリンパスがいいような
感じでした。
防水・防塵などをある程度優先するならば、画質などは多少目をつぶる的な感じが
しましたが、実際山で雨が降ってきてレインウェアを着用するようなときは、正直
写真は撮らないですよね・・・そうなるとレインウェアを着用の際にデジカメは
ザックにしまいます。その後写真が撮りたいときはそれこそ自分が今使ってる
スマホ（防水仕様です。最近のは大体がそうですよね）で撮れるので、防水の
コンデジ購入はどうなんだろ？と正直思ってるのも事実です。
しかし、以前にザックやレインウェアのポッケにケースに入れたコンデジに水滴が
ついてました。
おそらく外と中の気温差で結露が起きたためカメラのレンズも濡れてました・・・。
こんなこともあったのでやっぱり防水・防塵のコンデジじゃないとダメかなとおもって
ました。
今回カメラに影がなければ正直このまま来週の縦走にも使い通そうとおもってました。
靴なり色々とほかの登山装備でお金がかかってしまっているので、予算的に厳しいのが
有る為・・・。
運が悪くこのタイミングでという感じですが、
カメラが厳しい状態なので、買い替えをしないといけないのが現実になりました。
予算的には、20000〜25000円ぐらいでなんとか入ってくれればという感じです。
普通の一眼は値段が高いのでコンデジのみを考えてます。
防水仕様のコンデジをお使いになった方・現在使用している方・防水仕様ではないけど
おすすめのコンデジなど是非みなさんのご意見を聞かせていただければとおもいます。
宜しくお願いします。
回答2015年08月04日 22:19 (2015年08月05日 09:23更新)
superfrogです。
プロフィールの魚はアマゴですが、尺は釣ったことありません（泣
カメラ選び、うまくいくと良いですね！！
プロフィールの魚はアマゴですが、尺は釣ったことありません（泣
カメラ選び、うまくいくと良いですね！！
10 ポイント！ とても役に立った
回答2015年08月04日 20:02 (2015年08月05日 09:23更新)
すいません。
まだ室内でしか使っていないので不明です。
機会があったらまた報告します。
まだ室内でしか使っていないので不明です。
機会があったらまた報告します。
10 ポイント！ とても役に立った
回答2015年08月04日 17:28 (2015年08月05日 09:23更新)
私はいつも一眼 ニコンＤ3200を持って山に行っています。
景色を撮りたいため18ｍｍの広角でよく写真を撮ります。
今回購入したのが オリンパス ＴＧ860 防水コンデジです。
21ｍｍからとなっていますが家で試したところニコンの18ｍｍより広い範囲が撮影出来てる
ことにびっくりしました。
色合い等に関してはまだよくわかりませんが、なかなかでしたよ。
景色を撮りたいため18ｍｍの広角でよく写真を撮ります。
今回購入したのが オリンパス ＴＧ860 防水コンデジです。
21ｍｍからとなっていますが家で試したところニコンの18ｍｍより広い範囲が撮影出来てる
ことにびっくりしました。
色合い等に関してはまだよくわかりませんが、なかなかでしたよ。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
ran0085さんご意見ありがとうこまざいます。
TG860のほうがより広角で値段も
抑えられてますよね。三万きってますし。
気になるのが画質の具合と電池の持ちです。
もし、おわかりになるようでしたら教えていただけると参考にさせていてだきたいです。
TG860のほうがより広角で値段も
抑えられてますよね。三万きってますし。
気になるのが画質の具合と電池の持ちです。
もし、おわかりになるようでしたら教えていただけると参考にさせていてだきたいです。
回答2015年08月04日 14:30 (2015年08月05日 09:23更新)
顕微鏡モードには単純なクローズアップと、連写合成があり、後者は実にズグレものです。
花など全体にピントが合うので、じっくり撮影出来ない登山の短時間撮影に最適です。
画質の荒れの一番の要因は光量不足で、カメラが撮影感度を自動でアップする場合だと思われます。昼間でも適宜ストロボで補光するなどすれば光量不足は補えます。
私の場合は感度補正を止めてASA200で固定する場合がおおいです。
画像があれた場合には撮影データASA値をチェックされたらいかがでしょうか？
TG-３は山用として購入しました、購入時のプレミアムでストロボ光をリングライト状に拡散するアダプターがあり、これにも釣られた記憶があります（笑）
作りは頑丈で、開口部も二重ロックになっているので少々の降雨や瞬間の落水ならOkだと思います。実はTZ-30使用時に渡渉で足を滑らして完全水没し苦労して修理したので、その後防水カメラに買い替えた次第です。
TG-３は電源OFFにしてもレンズ面（防水ガラス）はそのままでカバーで覆われませんが、ガラスは丈夫ですから心配はご無用です。同様にディスプレイ面も丈夫なので保護シールは貼っていません。ただし、携行時はザックのウエストベルトのケースに入れるか、専用のチェストケースに入れて保護しています。
花など全体にピントが合うので、じっくり撮影出来ない登山の短時間撮影に最適です。
画質の荒れの一番の要因は光量不足で、カメラが撮影感度を自動でアップする場合だと思われます。昼間でも適宜ストロボで補光するなどすれば光量不足は補えます。
私の場合は感度補正を止めてASA200で固定する場合がおおいです。
画像があれた場合には撮影データASA値をチェックされたらいかがでしょうか？
TG-３は山用として購入しました、購入時のプレミアムでストロボ光をリングライト状に拡散するアダプターがあり、これにも釣られた記憶があります（笑）
作りは頑丈で、開口部も二重ロックになっているので少々の降雨や瞬間の落水ならOkだと思います。実はTZ-30使用時に渡渉で足を滑らして完全水没し苦労して修理したので、その後防水カメラに買い替えた次第です。
TG-３は電源OFFにしてもレンズ面（防水ガラス）はそのままでカバーで覆われませんが、ガラスは丈夫ですから心配はご無用です。同様にディスプレイ面も丈夫なので保護シールは貼っていません。ただし、携行時はザックのウエストベルトのケースに入れるか、専用のチェストケースに入れて保護しています。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
顕微鏡モードは山にやさしい機能でもありそうですね。
ありがたいことです。
画質のあれに関して、なるほどという感じです。
なんか写真の講座をしていただいてる風になってきちゃいましたが・・・申し訳ありません(笑)
非常にありがたく、今度実践してみようと思います。
風景の写真の場合、初心者的な感じで申し訳ありませんが、ISO80など低めの
設定にとい風に感じてしまいます。200で固定というのは写真が安定するからでしょうか？
晴天・曇りでは200の設定から変更するのでしょうか？
私はガンガン感度補正しまくりです・・・雲を撮るとき、私はどうしても淡くぼけっとして
るように雲がみえてしまうときがあるので、補正で-1、-1.3とかしてしまいます。
携帯時はケースに入れます。
ただ防水とかこだわらなくてもいいのでそのあたりは使いやすさのみで選べそうなので
よかったです。
現在のは防水のケースですが、いい加減ボロボロになってますし、ちょうど買い替えに
いいとおもいますので。
ありがたいことです。
画質のあれに関して、なるほどという感じです。
なんか写真の講座をしていただいてる風になってきちゃいましたが・・・申し訳ありません(笑)
非常にありがたく、今度実践してみようと思います。
風景の写真の場合、初心者的な感じで申し訳ありませんが、ISO80など低めの
設定にとい風に感じてしまいます。200で固定というのは写真が安定するからでしょうか？
晴天・曇りでは200の設定から変更するのでしょうか？
私はガンガン感度補正しまくりです・・・雲を撮るとき、私はどうしても淡くぼけっとして
るように雲がみえてしまうときがあるので、補正で-1、-1.3とかしてしまいます。
携帯時はケースに入れます。
ただ防水とかこだわらなくてもいいのでそのあたりは使いやすさのみで選べそうなので
よかったです。
現在のは防水のケースですが、いい加減ボロボロになってますし、ちょうど買い替えに
いいとおもいますので。
回答2015年08月04日 13:31 (2015年08月05日 09:23更新)
TG-３の電池ですが、仕事にも使っていますが、かなりの枚数が撮影可能です。
海外出張にも持参しますが、途中で充電をしたことはありません。
※ただし、GPSとWiFiはOFFです、動画も一切撮影しませんので悪しからず。
空と雲のゴースト（フレア）ですが、正直あまり気にして撮影した事がなく、お答え出来ませんが、レンズフード（純正はありません）であると程度カバー出来るのと考えます。
秀逸は顕微鏡モードの撮影です、てんとう虫マークで撮影すると、10枚連続撮影され、これらを自動合成するのでクローズアップには最適です、実はこれで仕事写真を撮影しています。
何台もデジカメを使ってきましたが、山用にはこれが一番オールマイティのように感じます。
カメラ一台なら迷わすこれを携行します。
画質が最大モードで撮影し、トリミングして使っています、さすがにM1等とは比較出来ませんが
画像サイズを目的に応じて変更されればいかがでしょうか？
海外出張にも持参しますが、途中で充電をしたことはありません。
※ただし、GPSとWiFiはOFFです、動画も一切撮影しませんので悪しからず。
空と雲のゴースト（フレア）ですが、正直あまり気にして撮影した事がなく、お答え出来ませんが、レンズフード（純正はありません）であると程度カバー出来るのと考えます。
秀逸は顕微鏡モードの撮影です、てんとう虫マークで撮影すると、10枚連続撮影され、これらを自動合成するのでクローズアップには最適です、実はこれで仕事写真を撮影しています。
何台もデジカメを使ってきましたが、山用にはこれが一番オールマイティのように感じます。
カメラ一台なら迷わすこれを携行します。
画質が最大モードで撮影し、トリミングして使っています、さすがにM1等とは比較出来ませんが
画像サイズを目的に応じて変更されればいかがでしょうか？
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
早速のご返答有難うございます。
電池もちはよさそうですね。GPSとWiFiはoffで使用つもりでいるので大丈夫です。
動画はスマホ（十分綺麗な動画が取れるので）との併用で乗り切れそうです。
顕微鏡モード使いこなせるかわかりませんが、いままで使用したことない機能ですね。
そそられますね。
私よりも沢山デジカメを使用なられてる気がします。
本当にご意見有難うございます。
今使ってるデジカメはほぼ固定で画質（比率と記録画素数）は決めちゃってます。
今使用のデジカメは撮り方の問題なのか、ちょっとわかりませんがやけに画質が粗いと感じる
時が多々あります。画質（良い設定という条件で）の粗さを感じたことはありますか？
なんかほしいですね(笑)
山用でありながら日常でも十分使えそうですし。。。
KUMA-VEGAさんはTG-3は山用で購入されたんでしょうか？
電池もちはよさそうですね。GPSとWiFiはoffで使用つもりでいるので大丈夫です。
動画はスマホ（十分綺麗な動画が取れるので）との併用で乗り切れそうです。
顕微鏡モード使いこなせるかわかりませんが、いままで使用したことない機能ですね。
そそられますね。
私よりも沢山デジカメを使用なられてる気がします。
本当にご意見有難うございます。
今使ってるデジカメはほぼ固定で画質（比率と記録画素数）は決めちゃってます。
今使用のデジカメは撮り方の問題なのか、ちょっとわかりませんがやけに画質が粗いと感じる
時が多々あります。画質（良い設定という条件で）の粗さを感じたことはありますか？
なんかほしいですね(笑)
山用でありながら日常でも十分使えそうですし。。。
KUMA-VEGAさんはTG-3は山用で購入されたんでしょうか？
回答2015年08月04日 11:03 (2015年08月05日 09:23更新)
tamanekoさんが回答しておられますが、私もTG-3/4がおすすめです。
防水タイプのメリットとして鏡胴伸縮が無いことです。
鏡胴の伸縮は構造上どうしてもゴミの混入が避けられず、ズームをひいた時に
ゴミが現れる障害を持つことになります。良い環境であればゴミは少ないのですが
山行きは「良い環境」とはとても言えません。
PanaのTZシリーズを複数台使っていましたが、ゴミと防水性で諦め、現在は
TG-3を常用しています。
ご予算がオーバーしそうですが、TG-4の発売で前モデルの価格は軟調のようです、
お調べになったらいかがでしょうか？
防水タイプのメリットとして鏡胴伸縮が無いことです。
鏡胴の伸縮は構造上どうしてもゴミの混入が避けられず、ズームをひいた時に
ゴミが現れる障害を持つことになります。良い環境であればゴミは少ないのですが
山行きは「良い環境」とはとても言えません。
PanaのTZシリーズを複数台使っていましたが、ゴミと防水性で諦め、現在は
TG-3を常用しています。
ご予算がオーバーしそうですが、TG-4の発売で前モデルの価格は軟調のようです、
お調べになったらいかがでしょうか？
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
KUMA-VEGAさんご意見有難うございます。
鏡胴伸縮・・・・すいません初めて聞きました(笑
が、、、なるほどという感じでした。
調べたんですよね。ネットですけども。
値段がそこまで下がってない印象を受けました・・・。
それともこんなもんなんですかね。価格。comで調べました。
予算オーバーは大幅に更新しそうなんですよね。。。
でも、ご意見をくださった方で今でもTG-1をお使いになってる方がいらしたので、
長く使えるというスタンスならば購入に踏み切るのもいいのかなとは思いますが、
うーーん・・・厳しいですね。。。でもかなり惹かれるものがありますね。
電池の持ちはどのように感じてますか？実際に使われて。
一応バッテリーチャージャーをもっていきますが、あまりにも電池のヘリがひどいと
４泊以上だと厳しいかとおもって。しかも、結構動画を撮るので大丈夫かなとおもって・・
あと、画質の方も教えていただけると嬉しいです。
空と雲を結構撮りますが、ゴーストなどがいまのEX ZR400だと結構がっつり目立ちますが、
TG-3はどのように感じてますか？
鏡胴伸縮・・・・すいません初めて聞きました(笑
が、、、なるほどという感じでした。
調べたんですよね。ネットですけども。
値段がそこまで下がってない印象を受けました・・・。
それともこんなもんなんですかね。価格。comで調べました。
予算オーバーは大幅に更新しそうなんですよね。。。
でも、ご意見をくださった方で今でもTG-1をお使いになってる方がいらしたので、
長く使えるというスタンスならば購入に踏み切るのもいいのかなとは思いますが、
うーーん・・・厳しいですね。。。でもかなり惹かれるものがありますね。
電池の持ちはどのように感じてますか？実際に使われて。
一応バッテリーチャージャーをもっていきますが、あまりにも電池のヘリがひどいと
４泊以上だと厳しいかとおもって。しかも、結構動画を撮るので大丈夫かなとおもって・・
あと、画質の方も教えていただけると嬉しいです。
空と雲を結構撮りますが、ゴーストなどがいまのEX ZR400だと結構がっつり目立ちますが、
TG-3はどのように感じてますか？
回答2015年08月03日 23:11 (2015年08月05日 09:23更新)
はじめまして、
私も、hayakazeさんと、同じWG-3を、通常使ってます。
防塵、防水、耐衝撃、GPSと、昨日は山向きです。
問題点は、色が、なんか自然と違う気がします、
それで、CanoniOSM3を購入しました。色,鮮明さ、問題ないのですが。
持ち難い、防水ダメ、衝撃弱い、GPS無いです、。で通信機能あります、
スマホで、リモート撮影出来ます、。
GPS機能の良い点は、トレースの地図にそのまま落ちてくれる点と、場所の特定出来ます。
参考には、なら無いと思いますが、結論は、山は、記録用として使うので、
防水、耐衝撃、防塵が、優先と考えてます。
私も、hayakazeさんと、同じWG-3を、通常使ってます。
防塵、防水、耐衝撃、GPSと、昨日は山向きです。
問題点は、色が、なんか自然と違う気がします、
それで、CanoniOSM3を購入しました。色,鮮明さ、問題ないのですが。
持ち難い、防水ダメ、衝撃弱い、GPS無いです、。で通信機能あります、
スマホで、リモート撮影出来ます、。
GPS機能の良い点は、トレースの地図にそのまま落ちてくれる点と、場所の特定出来ます。
参考には、なら無いと思いますが、結論は、山は、記録用として使うので、
防水、耐衝撃、防塵が、優先と考えてます。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
muttyannさんご意見有難うございます。
そうですよね。どちらかですよね・・・・
タフネスを取って、画像などを多少目をつぶるか・・・
タフでなくても使い方でカバーして、画質の向上などをとるか・・・
両方が両立してくれててリーズナブルならばいうことないですが
そんなんがあったらここで皆さんの意見を聞いてないですよね(笑)
山はなにかと異物が入りやすい環境ですし、
雨や結露もありますしね。
お財布と相談で決めたいと思います。
そうですよね。どちらかですよね・・・・
タフネスを取って、画像などを多少目をつぶるか・・・
タフでなくても使い方でカバーして、画質の向上などをとるか・・・
両方が両立してくれててリーズナブルならばいうことないですが
そんなんがあったらここで皆さんの意見を聞いてないですよね(笑)
山はなにかと異物が入りやすい環境ですし、
雨や結露もありますしね。
お財布と相談で決めたいと思います。
回答2015年08月03日 22:24 (2015年08月05日 09:23更新)
まず今使っておられるカシオEX-ZR400に不満点はありますか?
あとよく使う機能がありますか?例えばマクロやズームなど。
防水デジカメには興味こそ有りますが持っていません。
リコーのWG-4かWG-30なら手頃ですが購入まで至らずです。
沢登りは出来ずせいぜい沢沿い歩きと渡渉程度なので防水でなくても…
防水が必要なく安さ重視なら価格.comで調べてみる事を勧めます。
使い易さ優先ならキャノンかニコンですかね。
あとよく使う機能がありますか?例えばマクロやズームなど。
防水デジカメには興味こそ有りますが持っていません。
リコーのWG-4かWG-30なら手頃ですが購入まで至らずです。
沢登りは出来ずせいぜい沢沿い歩きと渡渉程度なので防水でなくても…
防水が必要なく安さ重視なら価格.comで調べてみる事を勧めます。
使い易さ優先ならキャノンかニコンですかね。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
nakato932さんご意見有難うございます。
防水使用だったらよかったらなぐらいですかね（笑。
あとは特に不満はない感じです。
マクロもズームもソコソコ使います。特化して使うことはありません。
自分のスタイルによって、本当に防水が必要かそうじゃないかが違いますよね。
多少の我慢で防水じゃなくてもオッケイな時もありそうですし。
難しいところです。
防水使用だったらよかったらなぐらいですかね（笑。
あとは特に不満はない感じです。
マクロもズームもソコソコ使います。特化して使うことはありません。
自分のスタイルによって、本当に防水が必要かそうじゃないかが違いますよね。
多少の我慢で防水じゃなくてもオッケイな時もありそうですし。
難しいところです。
回答2015年08月03日 20:13 (2015年08月05日 09:23更新)
yamacut29さん、こんにちは。
自分は釣りがメインなんですが、ノーマルのデジカメを２台水没させた後で、ようやく防水コンデジにしました。
最初の防水モデルはオリンパスの「μ720SW」。確かに画質がいまいちのような気がしてましたが、水辺でバリバリ使えるのには代えがたいものがありました。
今はオリンパスの「TG-1」（古いけど基本は最新型と同じ）です。他の方のカキコにあるように、明るいレンズと広角に惹かれて買い替えました。
渓流は結構薄暗いことが多いので重宝してます。
また、スーパーマクロは自分でも見えないようなところまで拡大できるので、毛鉤の仕上がり確認にも使えます（笑
登山の時はズボンのポケットに入れていて、蒸れによる結露も衝撃も全く気にしないで使えるのが良い所。雨の日はもちろん川の中だって撮影ポイント。
電池は自分の使い方（土日に100〜200枚程度、動画無し、GPSオフ）だと相当持ちますが、同じモデルはもう無いので詳細は書きません。
尚、自分のレコの写真はすべてTG-1。画質を落としているために参考にはならないかも。
次に買い替えるとしたら、コイツが潰れるか、更に明るいレンズの防水モデルが出た時かな・・・。
自分は釣りがメインなんですが、ノーマルのデジカメを２台水没させた後で、ようやく防水コンデジにしました。
最初の防水モデルはオリンパスの「μ720SW」。確かに画質がいまいちのような気がしてましたが、水辺でバリバリ使えるのには代えがたいものがありました。
今はオリンパスの「TG-1」（古いけど基本は最新型と同じ）です。他の方のカキコにあるように、明るいレンズと広角に惹かれて買い替えました。
渓流は結構薄暗いことが多いので重宝してます。
また、スーパーマクロは自分でも見えないようなところまで拡大できるので、毛鉤の仕上がり確認にも使えます（笑
登山の時はズボンのポケットに入れていて、蒸れによる結露も衝撃も全く気にしないで使えるのが良い所。雨の日はもちろん川の中だって撮影ポイント。
電池は自分の使い方（土日に100〜200枚程度、動画無し、GPSオフ）だと相当持ちますが、同じモデルはもう無いので詳細は書きません。
尚、自分のレコの写真はすべてTG-1。画質を落としているために参考にはならないかも。
次に買い替えるとしたら、コイツが潰れるか、更に明るいレンズの防水モデルが出た時かな・・・。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
superfrogさんご意見有難うございます。
いきなりですが、画像は山女魚ですか？昔３５�僖�ーバーの山女魚を一度だけ釣った時が
有りました。めっちゃ興奮した覚えがあります（笑）。
すいません、話を戻します。
水没の経験があっての、防水使用なのですね。
TGシリーズがやはりよさげな感じなのですね。
スーパーマクロの新たな使い方をされてるようで、釣り人ならではなのかもしれないですね(笑)
そうなんですよね。結露はなにかと起きるので防水だと心強いですね。
当然雨の日もオッケイですし。
お財布との相談になりますね・・・。
いきなりですが、画像は山女魚ですか？昔３５�僖�ーバーの山女魚を一度だけ釣った時が
有りました。めっちゃ興奮した覚えがあります（笑）。
すいません、話を戻します。
水没の経験があっての、防水使用なのですね。
TGシリーズがやはりよさげな感じなのですね。
スーパーマクロの新たな使い方をされてるようで、釣り人ならではなのかもしれないですね(笑)
そうなんですよね。結露はなにかと起きるので防水だと心強いですね。
当然雨の日もオッケイですし。
お財布との相談になりますね・・・。
回答2015年08月03日 20:01 (2015年08月05日 09:23更新)
yamacut29さん、初めまして＾＾
私は 山行時の写真に関しては 記録程度にしか 考えていませんので、
写真に対して、「思い出」「作品」と考えている方には 参考にならないかも知れません。
コンデジに関しては、
ずっと、CASIO EX-S20(凄い古い) コンデジを使っておりましたが、
雨の中を使った性か、起動しなくなりました。
※実は 後日談ですが、SDカードが不良で起動しなかったようです
そこで、PENTAX WG3-GPSを 購入しました。
防水・防塵・対ショック・GPS仕様が 山にあっているのでは？ と思ったからです。
ですが、まず GPSは 山では ほとんど役に立ちません *誤差が酷い
防水等は 安心なのですが、筐体が縦長で ポケットに収納しずらいのです。
カラビナが付属しているので、それで どこかに引っ掛ける手もありますが、
本体が ぶらぶらしてしまうので、登山時には 落ち着きません。
結局、登山時のスムーズな取出し・撮影・収納を 優先して、
PANASONIC DMC-FH6を 再購入しました。 ※防水無し
中古ショップで ４千円で売っていたからです。※もっと安い機種も沢山ありました
これなら、雨で壊れても 後悔しない。と思ったからです。
中古ショップでは、非常に多くの機種が 安価で売られており、
「カメラ好きの人は 新機種がでる度に、買いなおすのかな？」と
感じた程です。
一度、ご検討をされては いかがでしょうか。
(私としての)結論としましては、
�ー�納性(重さ)、��価格、�Ｋ豹綉’宗↓げ莠舛� 優先したいと思っております。
ご参考になれば、幸いです。
私は 山行時の写真に関しては 記録程度にしか 考えていませんので、
写真に対して、「思い出」「作品」と考えている方には 参考にならないかも知れません。
コンデジに関しては、
ずっと、CASIO EX-S20(凄い古い) コンデジを使っておりましたが、
雨の中を使った性か、起動しなくなりました。
※実は 後日談ですが、SDカードが不良で起動しなかったようです
そこで、PENTAX WG3-GPSを 購入しました。
防水・防塵・対ショック・GPS仕様が 山にあっているのでは？ と思ったからです。
ですが、まず GPSは 山では ほとんど役に立ちません *誤差が酷い
防水等は 安心なのですが、筐体が縦長で ポケットに収納しずらいのです。
カラビナが付属しているので、それで どこかに引っ掛ける手もありますが、
本体が ぶらぶらしてしまうので、登山時には 落ち着きません。
結局、登山時のスムーズな取出し・撮影・収納を 優先して、
PANASONIC DMC-FH6を 再購入しました。 ※防水無し
中古ショップで ４千円で売っていたからです。※もっと安い機種も沢山ありました
これなら、雨で壊れても 後悔しない。と思ったからです。
中古ショップでは、非常に多くの機種が 安価で売られており、
「カメラ好きの人は 新機種がでる度に、買いなおすのかな？」と
感じた程です。
一度、ご検討をされては いかがでしょうか。
(私としての)結論としましては、
�ー�納性(重さ)、��価格、�Ｋ豹綉’宗↓げ莠舛� 優先したいと思っております。
ご参考になれば、幸いです。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
hayakazeさんご意見有難うございます。
人それぞれのとらえ方が違うので一概には言えないですよね。
どうせ撮るならできるだけ綺麗な状態で撮りたいとおもっています。
かといって、一眼になると携帯性や防水性やそれこそ値段との相談になるので
コンデジでできるだけ綺麗にと思ってます（欲張りなんでしょうね・・・私が(笑)）
中古ショップは大きいところならばじっくりみたいですが、日数的になかなかショップ
に行けないので、登山日との調整でいければ中古で探せればと思ってます。
新しいのも好きなひとは、そのたびに買い替えてるかたも少なからずいそうですしね。
狙い目ではありそうですね。
人それぞれのとらえ方が違うので一概には言えないですよね。
どうせ撮るならできるだけ綺麗な状態で撮りたいとおもっています。
かといって、一眼になると携帯性や防水性やそれこそ値段との相談になるので
コンデジでできるだけ綺麗にと思ってます（欲張りなんでしょうね・・・私が(笑)）
中古ショップは大きいところならばじっくりみたいですが、日数的になかなかショップ
に行けないので、登山日との調整でいければ中古で探せればと思ってます。
新しいのも好きなひとは、そのたびに買い替えてるかたも少なからずいそうですしね。
狙い目ではありそうですね。
回答2015年08月03日 17:16 (2015年08月05日 09:23更新)
私はOLYMPUSのTG-3を使ってます。
小さい画面で見る限りスマホでも結構きれいに撮れるので満足していたのですが、山行時にはスマホの充電切れを避けたく、所有しているコンデジが古いため買い替えを検討しました。
せっかくならきれいに撮りたいという事もあり、最初は高性能コンデジか小さいミラーレス一眼も検討しましたが、過酷な山の天気では何度か雨に降られた事もあり、スマホがiPhoneで防水でないので、防水機能を重視した上で、画質もよさそうなTG-3にしました。
今はTG-4が出ていて4万円台でしょうか。私は某大型カメラ店で在庫セール32000円で購入できました。少々予算オーバーでしたがTG-３はレンズが明るいこと、顕微鏡モードなど山で花などを撮りたい私には気になる機能もありこれに決めましたが、とても満足しています。
私の山行記録では今回（月山）からTG-3で、それまではスマホのカメラを使っていました。
まだ顕微鏡機能は使いこなせていないなど、腕はともかく(^^；見比べていただけると画面の奥行きのクリアさなど画質の差は歴然かと思います。日常使いでも料理撮影モードや夜景モードなど活躍しています。ご参考まで。
小さい画面で見る限りスマホでも結構きれいに撮れるので満足していたのですが、山行時にはスマホの充電切れを避けたく、所有しているコンデジが古いため買い替えを検討しました。
せっかくならきれいに撮りたいという事もあり、最初は高性能コンデジか小さいミラーレス一眼も検討しましたが、過酷な山の天気では何度か雨に降られた事もあり、スマホがiPhoneで防水でないので、防水機能を重視した上で、画質もよさそうなTG-3にしました。
今はTG-4が出ていて4万円台でしょうか。私は某大型カメラ店で在庫セール32000円で購入できました。少々予算オーバーでしたがTG-３はレンズが明るいこと、顕微鏡モードなど山で花などを撮りたい私には気になる機能もありこれに決めましたが、とても満足しています。
私の山行記録では今回（月山）からTG-3で、それまではスマホのカメラを使っていました。
まだ顕微鏡機能は使いこなせていないなど、腕はともかく(^^；見比べていただけると画面の奥行きのクリアさなど画質の差は歴然かと思います。日常使いでも料理撮影モードや夜景モードなど活躍しています。ご参考まで。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
tamanekoさんご意見有難うございます。
TG-3はもう少し値段が下がっているのかとおもったら、TG-4とあまり変わってない
きがしてるので、購入するならばＴＧ-4にしちゃうかもしれません。
32000円でゲットされたんですね、それはお買い得ですね。私の分も購入していただければ
嬉しかったです(笑)
コンデジで４万円は踏み切れるか微妙ですが、日常使いでも防塵などからしても普通に
使えそうですし、財布に余裕があれば・・・・。
画像の質と電池の持ちはどのように感じてますか？
参考にさせていただきたいのでご意見をいただけると嬉しいです。
TG-3はもう少し値段が下がっているのかとおもったら、TG-4とあまり変わってない
きがしてるので、購入するならばＴＧ-4にしちゃうかもしれません。
32000円でゲットされたんですね、それはお買い得ですね。私の分も購入していただければ
嬉しかったです(笑)
コンデジで４万円は踏み切れるか微妙ですが、日常使いでも防塵などからしても普通に
使えそうですし、財布に余裕があれば・・・・。
画像の質と電池の持ちはどのように感じてますか？
参考にさせていただきたいのでご意見をいただけると嬉しいです。
回答2015年08月03日 14:17 (2015年08月05日 09:23更新)
コンデジについて
確かに予算は 厳しいですよね。
防水でも 3万円台が普通です。
自分は リコーを使っていますが
Ｙの 店舗に行き 3世代前の 売れ残りを
店員に 探していただき 購入しました。
約 半額で 購入 雨の日でも 安心して
携行できます。
確かに予算は 厳しいですよね。
防水でも 3万円台が普通です。
自分は リコーを使っていますが
Ｙの 店舗に行き 3世代前の 売れ残りを
店員に 探していただき 購入しました。
約 半額で 購入 雨の日でも 安心して
携行できます。
10 ポイント！ とても役に立った
お礼
kenmapapaさんご意見有難うございます。
防水でも値段に幅がありますね。
それなりを求めれば３万〜４万以上ですね。
型落ちでうまく安く購入できればもう少し安くなりそうではありますが。
最新モデルでも基本性能はあまり変わっていないことがあるので、
その辺を見極めつつ、購入したいと思います。
防水でも値段に幅がありますね。
それなりを求めれば３万〜４万以上ですね。
型落ちでうまく安く購入できればもう少し安くなりそうではありますが。
最新モデルでも基本性能はあまり変わっていないことがあるので、
その辺を見極めつつ、購入したいと思います。
