HOME >
ヤマレコ質問箱
> カテゴリ装備
> カメラ 星空
ヤマレコ質問箱 カテゴリ:装備
回答受付中
緊急度 2装備
カメラ 星空
質問2015年09月29日 00:24 (2015年10月12日 20:45更新)
SWにテント泊をしてきたのですが、星空の写真が思うように撮れませんでした。
使用カメラは、オリンパスのE-pm1、マイクロフォーサーズ規格です。
星空の撮影をする場合、このカメラと、PENTAX k50やcanon kiss x7くらいのレベルのカメラでは、大きな差が出るものでしょうか。
大きな差が出るとしたら、４万円くらいで山におすすめの一眼を教えてください。
また、上手い人が撮れば、e-pm1でどれくらいの写真が撮れるのかも知りたいです。
超初心者ですが、よろしくお願いします。
使用カメラは、オリンパスのE-pm1、マイクロフォーサーズ規格です。
星空の撮影をする場合、このカメラと、PENTAX k50やcanon kiss x7くらいのレベルのカメラでは、大きな差が出るものでしょうか。
大きな差が出るとしたら、４万円くらいで山におすすめの一眼を教えてください。
また、上手い人が撮れば、e-pm1でどれくらいの写真が撮れるのかも知りたいです。
超初心者ですが、よろしくお願いします。
回答2015年10月03日 19:47 (2015年10月12日 20:45更新)
fujiitaさん、はじめまして。
私も星空写真がなかなか撮れなくて同士のような気がします（笑）
その私にも今夏初めて「らしき」ものが取れました。
e-pm1ではなく10年くらい前の古い（α100、APSC：10年位前）カメラなのでISOがmaxで1600（当時は最高）しかないのですが、F値3.5、ISO1600、S60秒、18mm（35mm換算27mm）くらいで実際に近い感じで取れました。（最近のカメラはISOが大きく明るすぎて絵画のような感じがしますが、それはそれできれいですね）
レベルが低すぎて参考にならないかもしれませんが、お金をかけなくともこれくらいは取れるという事例として。ピントがきちんと合ってませんが4枚ほどあります。三脚を忘れたので地べたに置いてレリーズ使用。ズームレンズで18mm〜200mm（35�亟校�27mm~300mm）
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/detail-696836.html
私も星空写真がなかなか撮れなくて同士のような気がします（笑）
その私にも今夏初めて「らしき」ものが取れました。
e-pm1ではなく10年くらい前の古い（α100、APSC：10年位前）カメラなのでISOがmaxで1600（当時は最高）しかないのですが、F値3.5、ISO1600、S60秒、18mm（35mm換算27mm）くらいで実際に近い感じで取れました。（最近のカメラはISOが大きく明るすぎて絵画のような感じがしますが、それはそれできれいですね）
レベルが低すぎて参考にならないかもしれませんが、お金をかけなくともこれくらいは取れるという事例として。ピントがきちんと合ってませんが4枚ほどあります。三脚を忘れたので地べたに置いてレリーズ使用。ズームレンズで18mm〜200mm（35�亟校�27mm~300mm）
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/detail-696836.html
お礼
はじめまして。
今度それくらいの設定で撮ってみようと思います。
参考になりました。
ありがとうございました。
今度それくらいの設定で撮ってみようと思います。
参考になりました。
ありがとうございました。
回答2015年10月02日 19:45 (2015年10月12日 20:39更新)
僕もマイクロフォーサーズユーザー(panasonic GX1)にして、学生です。
他の皆さんがしっかり書かれていて、僕が撮り方を説明する必要は全くないので、参考程度にレンズの選択肢を…
天の川とか星の写真だけ！ということならばいろいろなレンズが使えますが、山肌、テント、山小屋などを入れた写真を撮ろうとすると、超広角もしくは魚眼レンズが必要になります。韓国のレンズメーカーのsamyangというところからマイクロフォーサーズ用のお手頃魚眼レンズ(http://www.amazon.co.jp/SAMYANG-単焦点魚眼レンズ-7-5mm-フィッシュアイ-マイクロフォーサーズ用/dp/B005ZJ340E)が出ていて、僕もそのレンズを使っています。はじめは星を撮影するつもりで買ったのですが夜になるとすぐ寝ちゃって結局撮れずじまいなんですが…
このレンズ、どうしてこの値段なのかというと、オートフォーカス、手振れ補正などを動作させるのに必要な電子接点が付いていないからなんです。つまり、ピント合わせや絞りはマニュアルで操作しなければなりません。でも星の撮影ならば、ピントは無限遠よりほんっっの少し手前に戻したところあたりにすれば全く問題ありません。
またこのレンズ、写る範囲がとても広くなっているので、山での記録にはもってこいなんです。動画なんて撮影したらそれはもう大迫力。岩をつかむ手、踏み出す足が画面に入りこんでいい感じになります。魚眼レンズの欠点として、画面の周辺部に行けば行くほど歪みまくる、という性質がありますが、山ではそれがあまり気にならなかった気がします。ピントも無限遠にしておけば問題はありません。
最後に、星の撮影にはソフトフィルターの使用をオススメします。明るい星を大きく見せるというもので、目で見たのと同じような写真に仕上げてくれるフィルターです。フィルターはサイズが合うものを選べば基本的に装着できるものですが、僕が先ほど説明した魚眼レンズは物理的にフィルターの装着が不可能ですので、もし魚眼レンズを検討されるのであればその点も考慮に入れてくださいね。
いい写真が撮れたらいいですね！ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
他の皆さんがしっかり書かれていて、僕が撮り方を説明する必要は全くないので、参考程度にレンズの選択肢を…
天の川とか星の写真だけ！ということならばいろいろなレンズが使えますが、山肌、テント、山小屋などを入れた写真を撮ろうとすると、超広角もしくは魚眼レンズが必要になります。韓国のレンズメーカーのsamyangというところからマイクロフォーサーズ用のお手頃魚眼レンズ(http://www.amazon.co.jp/SAMYANG-単焦点魚眼レンズ-7-5mm-フィッシュアイ-マイクロフォーサーズ用/dp/B005ZJ340E)が出ていて、僕もそのレンズを使っています。はじめは星を撮影するつもりで買ったのですが夜になるとすぐ寝ちゃって結局撮れずじまいなんですが…
このレンズ、どうしてこの値段なのかというと、オートフォーカス、手振れ補正などを動作させるのに必要な電子接点が付いていないからなんです。つまり、ピント合わせや絞りはマニュアルで操作しなければなりません。でも星の撮影ならば、ピントは無限遠よりほんっっの少し手前に戻したところあたりにすれば全く問題ありません。
またこのレンズ、写る範囲がとても広くなっているので、山での記録にはもってこいなんです。動画なんて撮影したらそれはもう大迫力。岩をつかむ手、踏み出す足が画面に入りこんでいい感じになります。魚眼レンズの欠点として、画面の周辺部に行けば行くほど歪みまくる、という性質がありますが、山ではそれがあまり気にならなかった気がします。ピントも無限遠にしておけば問題はありません。
最後に、星の撮影にはソフトフィルターの使用をオススメします。明るい星を大きく見せるというもので、目で見たのと同じような写真に仕上げてくれるフィルターです。フィルターはサイズが合うものを選べば基本的に装着できるものですが、僕が先ほど説明した魚眼レンズは物理的にフィルターの装着が不可能ですので、もし魚眼レンズを検討されるのであればその点も考慮に入れてくださいね。
いい写真が撮れたらいいですね！ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
お礼
魚眼レンズという選択肢もあるんですね。
検討してみます。
ありがとうございました。
検討してみます。
ありがとうございました。
回答2015年09月30日 23:34 (2015年10月01日 19:05更新)
PM1とK50とX7比較で話させていただきます。
せんさーの大きさの違い自体は画にさほどの影響は無いと思います。
ただPM1は画像処理エンジンとセンサーがひと世代古いので、
他の二機種に比べ高感度のノイズが目立ちます。
後K50は、オプションのGPSユニットをつける(1万５千円くらい)と
アストロトレーサーというセンサーを動かして星を追尾するモードが使えます。
したがってこの三機種ではK50が星向きかな？
ただ他の方の回答にあるようにレンズの選択肢が少ないのも事実。
悩ましいところです。
自分はPM2+12mmf2.0とK5orK30+10mmf2.8fisheyeで星撮ってます。
レコや日記にもチョットだけのっけてます。参考程度に見てください。
せんさーの大きさの違い自体は画にさほどの影響は無いと思います。
ただPM1は画像処理エンジンとセンサーがひと世代古いので、
他の二機種に比べ高感度のノイズが目立ちます。
後K50は、オプションのGPSユニットをつける(1万５千円くらい)と
アストロトレーサーというセンサーを動かして星を追尾するモードが使えます。
したがってこの三機種ではK50が星向きかな？
ただ他の方の回答にあるようにレンズの選択肢が少ないのも事実。
悩ましいところです。
自分はPM2+12mmf2.0とK5orK30+10mmf2.8fisheyeで星撮ってます。
レコや日記にもチョットだけのっけてます。参考程度に見てください。
お礼
本当に悩ましいです。
とりあえずはE-PM1で行こうと思います。
レコ見ました、PM2であんなすごい写真撮れるのですね。
ありがとうございました。
とりあえずはE-PM1で行こうと思います。
レコ見ました、PM2であんなすごい写真撮れるのですね。
ありがとうございました。
回答2015年09月30日 17:33 (2015年10月01日 18:57更新)
登山もしながら星も撮っている者です。
使用カメラはCANONの中級機EOS 6D(フルサイズ)とOLYMPUSのマイクロフォーサーズ規格の
E-M1です。相互バックアップで山行時は二台担いでます。
結論からいうと、A3ぐらいでのプリントや21インチぐらいのディスプレイでの鑑賞ではカメラやレンズのアラ探しをするようなカメラの性能試験が好きな人でもなければ
ほぼ差異のない写真が撮れます。
星空の写真は90%がレンズ、残りの10%がカメラの性能(ISO感度上げた時のノイズの少なさ)に依存します。
以下にマイクロフォーサーズのボディに下のほうでもおすすめされているOLYMPUSの ボディに12mmF2.0で撮った写真と、CANONのフルサイズのボディで撮った写真を貼り付けておきますので参考にしてみて下さい。
https://picasaweb.google.com/116669242272233143792/20150930?authkey=Gv1sRgCP-EjNTPu_mM4gE#
また、星空写真は大体24mmが定番画角と言われている(前景に山、後ろに星が入れやすい)ので、明るい24mm相当のレンズのラインナップが少ないAPS-C機(ペンタK50やCANON KISS X7)はボディとしては全くおすすめしません。
OLYMPUSの12mmF2は定価は9万ぐらいで高いですが、私は中古で4.5万ぐらいで買いました。ほぼ毎回山に持っていくので外装はボロボロですが、写真的にはなんの問題もありません。
それから、三脚はマストです。
F2.0,ISO1600,10〜15秒ぐらいで綺麗に天の川は写せるので赤道儀やアストロレーサーといった外部機器は自分は持ってってません。24mm(フォーサーズなら12mm)の画角だと30秒まではほとんど星は流れません。
たまに赤道儀を持って行く時は、ものすごい空気が澄んでいて、山の上からオリオン座の馬頭星雲を撮りたいような特殊なシーンだけです。
ということで、OLYMPUSの12mmF2.0をおすすめします。
超カンタンに天の川撮れます。
※OLYMPUS OM-D E-M1はOLYMPUSの最高機種ですが、e-pm1とOLYMPUSの12mmF2.0の
組み合わせでもほぼ遜色ない写真が撮れると思います。あとは試行錯誤しながら上達できるようにしてみて下さい。仮に将来お金がたまったら、E-M1の後継機種とかE-M5 MK2とかにそのレンズがつけられます。軽いし(120グラムぐらいしかない)登山にはバッチリの星撮りレンズです。CANONの24mmF1.4という25万円ぐらいするレンズも使用したことがありますが、重量が500グラム近くあり、もしも山で曇ってしまったりすると全く出番がなくなってしまいます。
使用カメラはCANONの中級機EOS 6D(フルサイズ)とOLYMPUSのマイクロフォーサーズ規格の
E-M1です。相互バックアップで山行時は二台担いでます。
結論からいうと、A3ぐらいでのプリントや21インチぐらいのディスプレイでの鑑賞ではカメラやレンズのアラ探しをするようなカメラの性能試験が好きな人でもなければ
ほぼ差異のない写真が撮れます。
星空の写真は90%がレンズ、残りの10%がカメラの性能(ISO感度上げた時のノイズの少なさ)に依存します。
以下にマイクロフォーサーズのボディに下のほうでもおすすめされているOLYMPUSの ボディに12mmF2.0で撮った写真と、CANONのフルサイズのボディで撮った写真を貼り付けておきますので参考にしてみて下さい。
https://picasaweb.google.com/116669242272233143792/20150930?authkey=Gv1sRgCP-EjNTPu_mM4gE#
また、星空写真は大体24mmが定番画角と言われている(前景に山、後ろに星が入れやすい)ので、明るい24mm相当のレンズのラインナップが少ないAPS-C機(ペンタK50やCANON KISS X7)はボディとしては全くおすすめしません。
OLYMPUSの12mmF2は定価は9万ぐらいで高いですが、私は中古で4.5万ぐらいで買いました。ほぼ毎回山に持っていくので外装はボロボロですが、写真的にはなんの問題もありません。
それから、三脚はマストです。
F2.0,ISO1600,10〜15秒ぐらいで綺麗に天の川は写せるので赤道儀やアストロレーサーといった外部機器は自分は持ってってません。24mm(フォーサーズなら12mm)の画角だと30秒まではほとんど星は流れません。
たまに赤道儀を持って行く時は、ものすごい空気が澄んでいて、山の上からオリオン座の馬頭星雲を撮りたいような特殊なシーンだけです。
ということで、OLYMPUSの12mmF2.0をおすすめします。
超カンタンに天の川撮れます。
※OLYMPUS OM-D E-M1はOLYMPUSの最高機種ですが、e-pm1とOLYMPUSの12mmF2.0の
組み合わせでもほぼ遜色ない写真が撮れると思います。あとは試行錯誤しながら上達できるようにしてみて下さい。仮に将来お金がたまったら、E-M1の後継機種とかE-M5 MK2とかにそのレンズがつけられます。軽いし(120グラムぐらいしかない)登山にはバッチリの星撮りレンズです。CANONの24mmF1.4という25万円ぐらいするレンズも使用したことがありますが、重量が500グラム近くあり、もしも山で曇ってしまったりすると全く出番がなくなってしまいます。
お礼
やはり、カメラよりもレンズの力が大きいということですね。
マイクロフォーサーズのカメラでもあれほどの写真が撮れるのは驚きでした。
オリンパス １２ｍｍF2.0のレンズ、高いのがネックですが考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
マイクロフォーサーズのカメラでもあれほどの写真が撮れるのは驚きでした。
オリンパス １２ｍｍF2.0のレンズ、高いのがネックですが考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
回答2015年09月29日 23:00 (2015年10月01日 18:18更新)
こんばんは。ちょっと難しいかもしれませんが、少し理屈の話をしてみますね。
星の光は弱いので、カメラで撮るにはセンサーにできるだけ光を集めなければなりません。センサーに集まる光の量は次の三要素で決まります。カッコ内は光をできるだけ集めるための数値設定の方向性です。
・ISO感度（数値を大きくする）
・シャッタースピード（長くする）
・F値/絞り（数値を小さくする）
じゃあISO感度最大、シャッタースピード最長、F値最小にすればいいのか、というと、そう単純にはいきません。それぞれデメリット・限界があるからです（勿論、闇雲に光を集めるのではなく、適切な量にしなければならないのですが、それはひとまず置いておきます）。
・ISO感度を上げすぎると…
→ノイズが増える※1
・シャッタースピードを長くしすぎると…
→星が点で写らず流れてしまう※2
（そういう写真を意図的に撮影する場合は除きます）
・F値を小さくするには…
→レンズによって最小値が決まっている
※1 どこまでが許容範囲かはカメラの性能と個人の感覚によります。一般論としてはセンサーサイズが大きいほどノイズ耐性があります。K-50やEOS KISS X7はお使いのE-PM1よりも少し大きいセンサーですが、「大きな差」といえるかどうかは微妙です。
※2 望遠であればあるほど短いシャッタースピードでなければなりません。
ISO感度とシャッタースピードは数値に比例して光を集めることができるのでわかりやすいのですが（倍の光を集めたければISO感度かシャッタースピードを倍にすればいい）、F値と光量は数値の二乗に反比例するのでわかりにくいですね（「二乗に反比例」って数学で習いましたか？）。具体的に言うと、F値を5.6から2.8にすると集められる光の量が4倍に、F値を5.6から1.4にすると16倍にもなります（1/2にすると4倍、1/4にすると16倍）。
さて、ここまででF値の重要性に気づいたでしょうか？ISO感度やシャッタースピードを何倍にもすると、デメリットが大きすぎてちゃんと星がとれなくなってしまいますね。写真としてのデメリットをできるだけおさえつつ星を撮りたいならば、みなさんがおっしゃっているように明るい（F値が小さい）レンズを買うのが一番の近道となります。しかし、明るいレンズほど価格が高く、重くなってしまいます。
お使いのレンズでF値が一番小さいのはどれですか？ズームレンズは便利ですが、F値が大きくなってしまう傾向があります。ズームできない単焦点と呼ばれるレンズですとズームレンズよりもF値の小さいものがありますが、融通はきかなくなります。
カメラやレンズではどうしようもない要因もあります。もし天の川を綺麗に撮りたいのであれば、これからどんどん厳しい季節になっていきます。天の川銀河における太陽系の位置関係上、銀河の中心は夏の夜に一番見やすく、10月では日没直後にギリギリ見えるところまで移動してしまっています（これはまだ理科で習っていないかな…）。冬の夜に見える天の川は銀河の中心とは反対方向なので夏よりも星の密度が低く、普通の方法ではぼんやりとしか写りません。
でも、オリオン座のように冬の夜によく見える星座もあるので、そういう星を撮りたいのでしたら、これからの季節はいいですよ。夜晴れる確率は高くなってきますし、空気が澄んでくるのもこれからですし。
あとは月がでているかどうか、街や山小屋やテントの灯りがあるかどうかも影響してきます。こういう、他の光がある状況で星を撮ろうとして光を集めすぎると、画面が真っ白になってしまうことがあります。
他にも、オートフォーカスではなくマニュアルフォーカスを使ってピントをあわせないといけないとか、カメラおまかせモードではなくマニュアルやバルブモードを使わないといけないとか、細かい話をしていくときりがないのですが、具体的な方法は検索すると参考になるページがいろいろ見つかるかるはずです。頑張ってくださいね。
星の光は弱いので、カメラで撮るにはセンサーにできるだけ光を集めなければなりません。センサーに集まる光の量は次の三要素で決まります。カッコ内は光をできるだけ集めるための数値設定の方向性です。
・ISO感度（数値を大きくする）
・シャッタースピード（長くする）
・F値/絞り（数値を小さくする）
じゃあISO感度最大、シャッタースピード最長、F値最小にすればいいのか、というと、そう単純にはいきません。それぞれデメリット・限界があるからです（勿論、闇雲に光を集めるのではなく、適切な量にしなければならないのですが、それはひとまず置いておきます）。
・ISO感度を上げすぎると…
→ノイズが増える※1
・シャッタースピードを長くしすぎると…
→星が点で写らず流れてしまう※2
（そういう写真を意図的に撮影する場合は除きます）
・F値を小さくするには…
→レンズによって最小値が決まっている
※1 どこまでが許容範囲かはカメラの性能と個人の感覚によります。一般論としてはセンサーサイズが大きいほどノイズ耐性があります。K-50やEOS KISS X7はお使いのE-PM1よりも少し大きいセンサーですが、「大きな差」といえるかどうかは微妙です。
※2 望遠であればあるほど短いシャッタースピードでなければなりません。
ISO感度とシャッタースピードは数値に比例して光を集めることができるのでわかりやすいのですが（倍の光を集めたければISO感度かシャッタースピードを倍にすればいい）、F値と光量は数値の二乗に反比例するのでわかりにくいですね（「二乗に反比例」って数学で習いましたか？）。具体的に言うと、F値を5.6から2.8にすると集められる光の量が4倍に、F値を5.6から1.4にすると16倍にもなります（1/2にすると4倍、1/4にすると16倍）。
さて、ここまででF値の重要性に気づいたでしょうか？ISO感度やシャッタースピードを何倍にもすると、デメリットが大きすぎてちゃんと星がとれなくなってしまいますね。写真としてのデメリットをできるだけおさえつつ星を撮りたいならば、みなさんがおっしゃっているように明るい（F値が小さい）レンズを買うのが一番の近道となります。しかし、明るいレンズほど価格が高く、重くなってしまいます。
お使いのレンズでF値が一番小さいのはどれですか？ズームレンズは便利ですが、F値が大きくなってしまう傾向があります。ズームできない単焦点と呼ばれるレンズですとズームレンズよりもF値の小さいものがありますが、融通はきかなくなります。
カメラやレンズではどうしようもない要因もあります。もし天の川を綺麗に撮りたいのであれば、これからどんどん厳しい季節になっていきます。天の川銀河における太陽系の位置関係上、銀河の中心は夏の夜に一番見やすく、10月では日没直後にギリギリ見えるところまで移動してしまっています（これはまだ理科で習っていないかな…）。冬の夜に見える天の川は銀河の中心とは反対方向なので夏よりも星の密度が低く、普通の方法ではぼんやりとしか写りません。
でも、オリオン座のように冬の夜によく見える星座もあるので、そういう星を撮りたいのでしたら、これからの季節はいいですよ。夜晴れる確率は高くなってきますし、空気が澄んでくるのもこれからですし。
あとは月がでているかどうか、街や山小屋やテントの灯りがあるかどうかも影響してきます。こういう、他の光がある状況で星を撮ろうとして光を集めすぎると、画面が真っ白になってしまうことがあります。
他にも、オートフォーカスではなくマニュアルフォーカスを使ってピントをあわせないといけないとか、カメラおまかせモードではなくマニュアルやバルブモードを使わないといけないとか、細かい話をしていくときりがないのですが、具体的な方法は検索すると参考になるページがいろいろ見つかるかるはずです。頑張ってくださいね。
お礼
少し難しかったですが、F値がとにかく重要ということですね。
F値が一番小さいのは、最初からカメラについてたレンズなので、F値の小さいレンズを買おうと思います。
シャッタースピードとF値はわかるのですが、マニュアルフォーカスでピントを合わせる方法が分かりません。よかったら教えてください。
ありがとうございました。
F値が一番小さいのは、最初からカメラについてたレンズなので、F値の小さいレンズを買おうと思います。
シャッタースピードとF値はわかるのですが、マニュアルフォーカスでピントを合わせる方法が分かりません。よかったら教えてください。
ありがとうございました。
回答2015年09月29日 20:56 (2015年10月01日 18:10更新)
fujiitaさん，こんにちは。
http://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=1355
のノートを書いた者です。既にs-katayamaさん，masaedaさんが解答されているように，カメラそのものよりもレンズが重要です。私ならカメラは今あるものを使って，単焦点で開放絞り値（F値）の小さいレンズ（明るいレンズ）を買い足します（もしこうしたレンズを所持していないのであれば）。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/single.html
にマイクロフォーサーズ規格のレンズがリストアップされていますが，その中で良さそうだなぁと思ったのは以下の2つです。
Panasonic : LUMIX G 14mm F2.5 II ASPH
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_14_2/
は35mm換算で28mmの広角単焦点レンズです。開放F値はF2.5で十分に明るいレンズです。
実売価格も30000円程度の模様です。
もう少しお財布に余裕があるなら
OLYMPUS ： M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html
が本命ですかね。上のPanasonicのレンズに比べると値段は倍以上高いですが，35mm換算で24mmでより広角ですし，開放F値もF2.0と非常に明るいです。
http://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=1355
のノートを書いた者です。既にs-katayamaさん，masaedaさんが解答されているように，カメラそのものよりもレンズが重要です。私ならカメラは今あるものを使って，単焦点で開放絞り値（F値）の小さいレンズ（明るいレンズ）を買い足します（もしこうしたレンズを所持していないのであれば）。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/single.html
にマイクロフォーサーズ規格のレンズがリストアップされていますが，その中で良さそうだなぁと思ったのは以下の2つです。
Panasonic : LUMIX G 14mm F2.5 II ASPH
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_14_2/
は35mm換算で28mmの広角単焦点レンズです。開放F値はF2.5で十分に明るいレンズです。
実売価格も30000円程度の模様です。
もう少しお財布に余裕があるなら
OLYMPUS ： M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html
が本命ですかね。上のPanasonicのレンズに比べると値段は倍以上高いですが，35mm換算で24mmでより広角ですし，開放F値もF2.0と非常に明るいです。
お礼
こんにちは。
ノート見させていただいて、星空の撮影の基礎を少しは理解できました。
財布はスカスカですが、その２つのレンズ、購入を考えてみたいと思います。
ありがとうございます。
ノート見させていただいて、星空の撮影の基礎を少しは理解できました。
財布はスカスカですが、その２つのレンズ、購入を考えてみたいと思います。
ありがとうございます。
回答2015年09月29日 17:58 (2015年10月01日 17:57更新)
カメラというよりレンズです。
星空（天の川）なら広角で明るいレンズが必要です。
超初心者ということで簡単に説明しますと、広く写せて暗い場所に強いレンズってことです。
で。質問者が中学生ということで、今のカメラを活用してのマイクロフォーサーズ規格で安くて良く写るレンズなら
SIGMA Art 19mm F2.8 DNがオススメです。
アマゾンで15000円ちょい。
単焦点レンズといってズームは出来ませんが、その分画質が綺麗。
星空はもちろん、山の景色を撮るのにも最適です。
「19mm F2.8 DN 天の川」でググるとこのレンズで撮影した写真と設定の仕方が出てきますので参考にしてください。
天の川の撮影、意外と簡単ですよ。
あと星の撮影なら三脚も必要ですよ。これもアマゾンで2千円ほどで売ってます。
星空（天の川）なら広角で明るいレンズが必要です。
超初心者ということで簡単に説明しますと、広く写せて暗い場所に強いレンズってことです。
で。質問者が中学生ということで、今のカメラを活用してのマイクロフォーサーズ規格で安くて良く写るレンズなら
SIGMA Art 19mm F2.8 DNがオススメです。
アマゾンで15000円ちょい。
単焦点レンズといってズームは出来ませんが、その分画質が綺麗。
星空はもちろん、山の景色を撮るのにも最適です。
「19mm F2.8 DN 天の川」でググるとこのレンズで撮影した写真と設定の仕方が出てきますので参考にしてください。
天の川の撮影、意外と簡単ですよ。
あと星の撮影なら三脚も必要ですよ。これもアマゾンで2千円ほどで売ってます。
お礼
SIGMAのレンズ、見てみましたが良さそうですね。
今使っている標準レンズが壊れていてなおすのに１万くらいかかりそうなのでそのレンズを買ったほうがいいかもしれませんね。
三脚もアマゾンで見てみます。
ありがとうございました。
今使っている標準レンズが壊れていてなおすのに１万くらいかかりそうなのでそのレンズを買ったほうがいいかもしれませんね。
三脚もアマゾンで見てみます。
ありがとうございました。
回答2015年09月29日 07:18 (2015年10月01日 17:51更新)
カメラの設定は、
ISO3200、絞り開放（F2.8とか、数字の一番小さい方）、シャッタースピード３０秒、
フォーカスはできればマニュアルで合わせる。
あとは、しっかり三脚で固定し、２秒タイマーでシャッターを切ってみてください。
最近のカメラは結構優秀ですので、月や人工の明かりのないところなら、天の川ぐらい写りますよ。
ISO3200、絞り開放（F2.8とか、数字の一番小さい方）、シャッタースピード３０秒、
フォーカスはできればマニュアルで合わせる。
あとは、しっかり三脚で固定し、２秒タイマーでシャッターを切ってみてください。
最近のカメラは結構優秀ですので、月や人工の明かりのないところなら、天の川ぐらい写りますよ。
お礼
今度その設定で撮ってみようと思います。
カメラのグレードアップはそれからまた考えようと思います。
ありがとうございました。
カメラのグレードアップはそれからまた考えようと思います。
ありがとうございました。
回答2015年09月29日 07:18 (2015年10月01日 17:48更新)
fujiitaさん、こんにちわ。
星の写真の場合、カメラやレンズの差はけっこうでかいですね。
見比べてみればわかりますが、比べてみましょう。
まず、山ノートで初心者向けの星空撮影の記事がありますが、
http://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=1355
EOSM2(MFT機)+22mm F2.0という構成で、２〜４秒を推奨されてます。
この記事がとても参考になると思いますが、
実はけっこうこのレンズが高いので、キットレンズだと実際はこの条件では
撮れないと思いますが、それなりには撮れると思います。
自分の場合、
OLYMPUS EM10+14mm F3.5という構成だと、10〜50秒で撮ってます。
暗いレンズだとそれくらい開放しないと綺麗な絵になりません。
必然、星が流れてきますので、それ以上だとポラリエ(簡易赤道義)を使用します。
２分開放してこの程度です。
このレンズのF値が低いほど高性能になり、これを0.1低いレンズを買うのに
数千円から1万円の価格差がでてきます。自分のは安いキットレンズです。
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/photodetail.php?did=712010&pid=c79b4f1f29dcdcb234f51d76fd902ff2
フル一眼でF2.5 １３秒で撮るとこんな感じに。
こちらは私のヤマレコ友人でカメラの師匠の画です。
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/photodetail.php?did=725370&pid=e13bada2f21eae431fa30b5ee86aaa9d
さらにその師匠の画です。高性能の一眼を使用して赤道義を使うとこんな感じになるという例。
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/photodetail.php?did=622164&pid=5cab2ffd4d7d0fc161a9990b147e59f7
k50やX7はAPS-C規格なんで、MFTより上、フル一眼より下というところでしょうか。
これもやはり、レンズの性能で劇的に画が変わります。
それでもキットレンズでもMFTキットレンズよりはよく撮れるはずです。
４万円くらいだと、自分のEM10もしんどいですから、PM1にいいレンズをつけるくらいかな。
20mmF2.0くらいのレンズあたりがあるといいですね。
ただ、いずれにせよ三脚は必須です。
MFT機はレンズが高いので、そこそこ画質を上げたい、特殊な写真を撮りたいという
欲求があるなら、APS-Cやフル一眼の費用が溜まるまで我慢するほうがいいでしょう。
同じような理由で自分も、次のレンズを買うか、カメラをグレードアップするか悩み中です。
金があるならPENTAXのK3-2あたりがいいです。
自動的に星の動きを止めてくれる機能があり、
少々の開放なら赤道義が不要になります。
星の写真の場合、カメラやレンズの差はけっこうでかいですね。
見比べてみればわかりますが、比べてみましょう。
まず、山ノートで初心者向けの星空撮影の記事がありますが、
http://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=1355
EOSM2(MFT機)+22mm F2.0という構成で、２〜４秒を推奨されてます。
この記事がとても参考になると思いますが、
実はけっこうこのレンズが高いので、キットレンズだと実際はこの条件では
撮れないと思いますが、それなりには撮れると思います。
自分の場合、
OLYMPUS EM10+14mm F3.5という構成だと、10〜50秒で撮ってます。
暗いレンズだとそれくらい開放しないと綺麗な絵になりません。
必然、星が流れてきますので、それ以上だとポラリエ(簡易赤道義)を使用します。
２分開放してこの程度です。
このレンズのF値が低いほど高性能になり、これを0.1低いレンズを買うのに
数千円から1万円の価格差がでてきます。自分のは安いキットレンズです。
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/photodetail.php?did=712010&pid=c79b4f1f29dcdcb234f51d76fd902ff2
フル一眼でF2.5 １３秒で撮るとこんな感じに。
こちらは私のヤマレコ友人でカメラの師匠の画です。
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/photodetail.php?did=725370&pid=e13bada2f21eae431fa30b5ee86aaa9d
さらにその師匠の画です。高性能の一眼を使用して赤道義を使うとこんな感じになるという例。
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/photodetail.php?did=622164&pid=5cab2ffd4d7d0fc161a9990b147e59f7
k50やX7はAPS-C規格なんで、MFTより上、フル一眼より下というところでしょうか。
これもやはり、レンズの性能で劇的に画が変わります。
それでもキットレンズでもMFTキットレンズよりはよく撮れるはずです。
４万円くらいだと、自分のEM10もしんどいですから、PM1にいいレンズをつけるくらいかな。
20mmF2.0くらいのレンズあたりがあるといいですね。
ただ、いずれにせよ三脚は必須です。
MFT機はレンズが高いので、そこそこ画質を上げたい、特殊な写真を撮りたいという
欲求があるなら、APS-Cやフル一眼の費用が溜まるまで我慢するほうがいいでしょう。
同じような理由で自分も、次のレンズを買うか、カメラをグレードアップするか悩み中です。
金があるならPENTAXのK3-2あたりがいいです。
自動的に星の動きを止めてくれる機能があり、
少々の開放なら赤道義が不要になります。
お礼
s-katayamaさん、こんにちは。
写真をみくらべてみてですが、思ったほど差はないように思いました。
なので、とりあえずはレンズ購入も考えて今のカメラを使い続けようと思います。
高校入学の時にカメラのグレードアップはまた考えようと思います。
ありがとうございました。
写真をみくらべてみてですが、思ったほど差はないように思いました。
なので、とりあえずはレンズ購入も考えて今のカメラを使い続けようと思います。
高校入学の時にカメラのグレードアップはまた考えようと思います。
ありがとうございました。
