我が家では夫婦で山歩きをしています。
私は９年前にモンベルのレインダンサーを購入して使っていましたが、その後妻には軽いと言いうことでストームクルーザーを購入しましたが耐久性に問題があり、今は妻もレインダンサーを使っています。
レインダンサーは少し重いですが丈夫です。
それと雨具は定期的に専用洗剤で洗濯して（洗濯機で脱水はしません）　その後専用撥水剤につけてコインランドリーの乾燥機で乾燥させて使っています。
これで撥水性能が復活します。
参考になりますでしょうか。

ストームクルーザーは最近買いました。下はまだ1年経ってないです。
下はフルジップでは無いですけど。
ストームクルーザーは20デニールですよね。
軽量化で買いましたが、その強度の弱さに驚きました。
上は藪で簡単に何カ所も破れました（藪山に行った訳ではない、普通の破線ルート）。下は岩で簡単に破れました。

以下私見です、違う意見も当然あるかと思いますが、情報の共有と言う意味で書きます。

これも、あなたの先日の短パンの質問同様、短パンか長ズボンかは使いわけでしょう。
どちらのズボンがいいかは、ルートと時期で選ぶべきで、どちらが良いかとは言えないです。

(1) 、(2) それぞれ長所短所あるので、どのように使うかを、できるだけ明確にしないと、どちらが良いか明確な答えは出せないと思います。

モンベル　ストームクルーザー　ゴアテックス20デニール、とにかく擦れに弱く破れやすいです。別売でゴアの優秀な修理キットもあります。
擦れやこすれがない所が想定されるなら、20デニールは軽くてコンパクトで良いです。私も6月9日の奥多摩ハイキングでは（終日晴れ予報でしたが）、ストームクルーザーを雨具として持参してます、軽くコンパクトなので。

お礼を見ての追記：
その使い方なら、強度より軽くてコンパクトな方を選びます。運悪く破いてしまっても、リペアキットで見栄えは少々悪くなりますが、裂けは修復できますから。

リップストップ生地の20デニールとそうでない40デニールのどちらが強度・耐久性があるかは、申し訳ないですが私には分りません。他の方の回答を待ちましょう。

今は昔より、各種ギアもより細分化され、登山スタイルや行くルートによって、あるいは使用者の総合的な力量や経験で、選ぶギアが違ってくるのでその特徴が曖昧なままだと、レインウェアひとつとっても選ぶのが難しいですよね。特にウエア類はハンパなく高いですから。