岸田総理は裏金問題に対して法的に問題ないと断言するように、法的根拠が明確じゃないと自分の判断を線引きとする人は多いのかなと思います。バックカントリーも自分の理屈では何も問題なく何も間違ってない。

質問からはそれちゃいますがバリルートとか言って花の写真を撮るために登山道以外を歩くのも似たようなものですね。

そもそも論で、飲酒運転に覚せい剤と明確な法的根拠があってもやる人が居るのでグレーな立入禁止に入るなとか守らせるのは絶対に無理です（笑）そんな人たちの共通点は都合よく解釈した自己責任論を語る事でしょう。

災害対策基本法第63条を根拠に、地元の草津町長さんが立入規制をかけられているので、浅間山の山頂から半径500mと同じことになっています。罰則規定もあるはずです。

ただし、立入規制区域（警戒区域）がどの範囲なのかがヤマップの記事では良く分からないので、本白根山の最高点も立入規制区域内に入っているのかどうかが良く分かりません。
突発的な噴火があるかもしれないということであれば、草津町の方で立入規制区域を広く取るなりしてしっかりと明示すれば良い（例えば、本白根山の火口の鏡池から半径500mが立入規制区域となっているようであるが、半径1kmにすれば本白根山の最高点2171mも確実に含まれる）ものを、手前の登山道で立入規制するやり方をしているようで、余計にわかりにくいですね。そんなに危険ならば国道292号も夜間通行止めではなく全面通行止めにしても良さそうですが。

冬に南側の表万座スキー場跡から登る人が多いので（私有地を通ることは問題ではありますが）、立入規制区域を通らずに行けていたのでしょう。こんな言い方をするとアレですが、百名山に選ばれている山だけあって、登ろうとする人はいます。もう少し想像力を働かせて、立入規制区域を決めても良かったのではないかと思います。半径1kmを500mに緩和することや、立入規制区域を撤廃することは、火山活動の情況を見て可能と判断できればできます。

c397074さんご自身が、「ダメ」だと思うなら、ダメでよろしいというだけで、他人に質問する話ではないと思います

極論ですが、（草津白根山の）法律上の規制があろうが、私有地であろうが、法律上の根拠のない立入禁止であろうが、登る人自身が、諸々のリスクを承知のうえで、その人自身が「ダメではない」と判断すれば、「ダメじゃない」という判断もありうるでしょう

結局、「立入禁止」にも、様々な理由や背景があり、その内容を正確に理解したうえで、個々が判断すればいいだけの話です

蛇足ですが・・・
私は草津白根山には関心ありませんが、草津白根山に関するヤマップの中での反応及びヤマップ運営の対応は、往年の「自粛警察」を彷彿させてくれて、その点においてとても参考になりました

法令や自治体の話ではないと思います。2018年1月23日の警戒レベルも低く、ノーマークの場所で一人が亡くなった突然の噴火をc397074さんがどのように考えるかなのでは？
本白根、草津白根、逢の峰の周辺を同一エリアとして、まだ、突然の噴火もこのエリアで有ると自治体は考えていると予想します。また、正確な情報は質問箱やヤマップでなく公報か自分で問い合わせないと得られないと思います。不当と思うなら直接言わなければダメです。
観光収入と板挟みですが多くの情報で自治体判断していると思います。個人的には妥当な規制と思いますがかなりの低確率とも思います。

現地の観光協会さんや草津町がダメと言っているからダメでよくないですか？
記録が公表されると、人が殺到して、路駐や安全を軽視した登山に繋がります。
禁止するという立法行為も人件費、専門家調査の委託費等でお金がかかります。なので通常自治体はしないでくださいという行政指導から始めます。今はその段階だと思いますが、問題が起こるとやむを得ず法令での規制になります（問題行為として実績あれば、法制化しやすいはありますが）。
違法じゃないからいいは極論そうなのですが、これ以上規制されないためにも、我々登山者は自治として、登らないように啓発するほうが我々にとってもベターではないですか。
正直、不適切だけど違法じゃないことをしてもいい、グレーゾーンを攻める発言をする人がいたら、私は全力で距離を置きますね！
現実社会で生きるものとして、不適切な行為を行うことはありますが、明言しない、公表しない、酒場の戯言ぐらいにするのが大人の対応だと思ってます。

私はこの方の意見に共感します。
https://twitter.com/hume55240618/status/1763540778440413314

以下の早川氏やミスターKのコメントにも共感します。
https://yamap.com/activities/30065598/comments#reply-23103116

(私はここで議論をしようとはしていません。ただ、「こういう考えもあります」とお伝えしているだけです)