少し逸れるかもしれませんが、懸垂下降時のデバイスについて以前検証したことがあるので書きます。壁のない状態での50mほどの懸垂下降です。ATC、カラビナ（ムンターヒッチと2回巻き付け）、エイト環を比較しました。

エイト環の場合、下降に伴い下降者がどうしてもある程度回転します。回転するのはロープがエイト環を通過するときにねじれが生じ、これをロープが戻そうとするためです。（ねじれを生じさせないように下でロープを張っているとキンクが発生してロックしてしまいます。） ねじれが生じるのは、ロープがエイト環を垂直方向（ロープの流れと平行方向）に通過するときです。

回転は、カラビナに2回巻きつける（蔓巻きらせんの状態）ことで抵抗を取って下降する方法を取るとより顕著です。（ダイナミックロープでは十分な抵抗が取れないため、ナイロン製三つ打ちロープをダブルとして検証しました。） 実際の下降で確認したほか、カラビナのスパインでロープが蔓巻きらせん状になる形をとり、 カラビナの向きが固定されないようにしてカラビナを下方へ引いていき、カラビナの挙動を確認しました。すると30cmの移動でカラビナは１回転しました。カラビナの向きを固定するようにしてカラビナを下方へ引いていくとロープにねじれが溜まっていき、やがてキンクします。

エイト環の場合、構造上、ロープが完全な蔓巻きらせん状になることはありませんが、ロープの通過時にねじれを生じさせる部分があるため、カラビナほどではないけれど下降者が回転してしまいます。ムンターヒッチでの回転はエイト環でのそれと同程度でした。ムンターヒッチの場合、ロープが下方向へ抜けるところでカラビナのスパインを通過しここでねじれを生じます。なので、意図的にここを外して上方向へ抜いて操作すると回転は生じませんでした。

一方、ATCでは下降時の回転は起こりませんでした。これはロープの通過時にねじれを生じさせる要素がないためです。

いずれにしてもそれほど長い距離でなければ問題になりません。ねじれをロープが吸収してくれるのと、回転したとしても回数が少ないからです。50mをカラビナ（2回巻きつけ）で下降したときは目が回りました。

蛇足ですが、登り返しが想定されるときはグリグリで降下するといろいろと楽でした。ただグリグリはカラビナやエイト環、ATCに比べ重いし、構造がやや複雑でトラブったときに少し心配ではあります。

以上、参考になれば幸いです。

・沢登りではかさばらないエイト環だけで行くことが多いです。懸垂下降に使えることはもちろん、確保に関しても、シビアなビレイを必要としない場合が多いですし、セカンドビレイでも水流沿いの場合はロックしてはむしろ困りますので。ただ、厳しい登攀を伴う場合や下山時に懸垂下降を繰り返すことがわかっている場合は、ATC類を持っていくこともあります。

・アルパインでは逆にDMM Pivotオンリーです。沢登りとは逆の理由です。

・ATC類での懸垂下降時は、ロープが地面に着いていることが上から目視できていなければ、最初に降りる者に限り必ずバックアップをつけます。慣れればさほど手間はかかりませんし、重いものでもありませんし。

私の場合はこんな感じですが、たぶんみなさん一家言ありそうな、面白いテーマですね。

私は懸垂下降はエイト環　ビレイはATCと使い分けています。確かに両方持つと重くなりますが、それぞれの使い慣れと機能性を優先するとこうなりました。

懸垂下降時のセットのしやすさ、セットのスピード、落とす心配、ロープの太さに左右されずに調整可能な下降速度などはエイト環が良いです。いざという時に途中で停止する場合もロープをくるっと回すだけでできるので精神的に楽です。バックアップはほぼ行ったことは有りません。下降ラインが途中で曲がるとか、ライン上に障害物が有るなどの場合のみバックアップしています。

ATCは大方はペツルのルベルソを使っているようですが、私はグリベルのマスタープロを使っています。ただしロープの太さでロープの流れがかなり変わるのであまり推奨できません。