前回　GPSの比較をかいたら　eTrex20がとどいて軽く使用してみたので　Foretrex3011と比較方々。

・eTrex20を購入した理由　　GPS衛星以外にグロナス衛星対応であるからです。
　　　　　　＊グロナスとはロシアが打ち上げた　GPSと同様の位置を測定するための
　　　　　　　　衛星です。GPSと同じくメインは軍事用。
　　　　　　　グロナス衛星も使用できることにより　捕捉衛星の数が増します。また
　　　　　　　グロナスは衛星軌道角がGPSより大きいため　日本あたりでも天頂にくる
　　　　　　　確率があがります。　　その双方の理由により位置精度がよくなるはず。

　　　　　　＊実際に測位させてみると　捕捉衛星はGPS、グロナスあわせて20機くら　　　　　　　いのこともざら。　空が狭くしかひらけてない状態でも数が多い分だけ測位　　　　　　　可能になります。
　　　　　　＊散歩と自転車で試してみました。感覚的に位置精度はあがっているようです　　　　　　　また即位時間（TTFF）がべらぼうにはやく　感度もかなりよいです。


・ForeTrex301とeTrex20の比較
　本来　コンセプトの異なる製品なので比較はナンセンスかもしれませんが　山登りにはこの2機種の選択が多そうなので　無理やり比較。


1・測位基本性能　　　グロナス対応のこともあり　eTrex20のほうが　精度測位時間とも　　　　　　　　　　に少し上。
　　　　　　　　　　　ただしFT301の性能はいままでのGPSからみるとかなり高感度で　　　　　　　　　　実用上の問題はなし。
2・サイズ　　　　山に登ることを考えるとFT301の　腕につけられる大きさは非常によい　　　　　　　　　この携帯のしやすさは　心地よいです。eTrexは　かなり小型とはいえ
　　　　　　　　　厚みもあり携帯にむいているとは言い難い。
3．使い勝手　　　ナビ画面　トリップ画面などの切り替えは　歩いている最中行うので　　　　　　　　　　実際やってみると　ボタンを押すごとにサイクリックに画面が変わる
　　　　　　　　　FT301のほうが使いやすい。
4．その他　　　FT301は地図なしなので　ナビをするには　ルートファイルを作成しなけ　　　　　　　　ればならない。またウェイポイントの登録を最低しておかないと　MAP　　　　　　　　画面は使い物にならない。
　　　　　　　　　eTREXは地図がある分　もっていくだけで何とかなる。

　ほかにもログファイルの仕組みがすこし異なるようなので　また別記事でまとめておこうと思います。