北海道駒ヶ岳入山規制遭難報道の問題点
【入山規制中】駒ケ岳で20代の男子大学生2人が一時遭難1人が滑落し軽傷 北海道 森町
とのタイトルでSTVNEWS(STV札幌テレビ放送)が報道
とのタイトルでSTVNEWS(STV札幌テレビ放送)が報道
入山規制は法的根拠があるのか?法律違反か?
北海道森林管理局ホームページ
登山(入山)規制の根拠について
現在の登山(入山)規制は、「北海道駒ヶ岳火山防災協議会」及び「駒ヶ岳自然休養林保護管理協議会」が気象庁や北海道大学から示される火山に関する情報や学術的な見解をもとに協議を重ねた上で決定した任意の規制です。
登山(入山)規制の根拠について
現在の登山(入山)規制は、「北海道駒ヶ岳火山防災協議会」及び「駒ヶ岳自然休養林保護管理協議会」が気象庁や北海道大学から示される火山に関する情報や学術的な見解をもとに協議を重ねた上で決定した任意の規制です。
火山の法律による入山規制は災害対策基本法63条(市町村長が命令)
災害対策基本法63条1項
災害が発生し、又はまさに発生しようとしている場合において、人の生命又は身体に対する危険を防止するため特に必要があると認めるときは、市町村長は、警戒区域を設定し、災害応急対策に従事する者以外の者に対して当該区域への立入りを制限し、若しくは禁止し、又は当該区域からの退去を命ずることができる。
災害が発生し、又はまさに発生しようとしている場合において、人の生命又は身体に対する危険を防止するため特に必要があると認めるときは、市町村長は、警戒区域を設定し、災害応急対策に従事する者以外の者に対して当該区域への立入りを制限し、若しくは禁止し、又は当該区域からの退去を命ずることができる。
火山防災協議会は立入禁止を命ずることができるか?
任意入山規制の違法性
日本は民主主義、国民を縛るルール(法律)は国民が選挙で選んだ代表が、国会で決める。
憲法41条「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」
勝手(任意)、国会以外でルールを作っても何の効力もない。(憲法98条)
法律根拠もなく他人の意思決定を妨害して駒ケ岳に登れないようにした場合は不法行為。根拠は最高裁判例「輸血拒否事件」
憲法41条「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」
勝手(任意)、国会以外でルールを作っても何の効力もない。(憲法98条)
法律根拠もなく他人の意思決定を妨害して駒ケ岳に登れないようにした場合は不法行為。根拠は最高裁判例「輸血拒否事件」
STV札幌テレビ放送の駒ケ岳、入山規制中、遭難報道の問題点
勝手に作ったルールをいかにも法律違反のごとく報道するのはいかがなものか。
この記事を見て「誹謗中傷」する者が現れれば登山者は二次災害の被害者になる。
十分リサーチをしない報道はやめて欲しい。
この記事を見て「誹謗中傷」する者が現れれば登山者は二次災害の被害者になる。
十分リサーチをしない報道はやめて欲しい。
ヤマレコさんへ登山者みんなの公共の福祉のための記事を妨害する人がいるようですので、意見がある方はコメントするように言ってください。ヤマップは直接言うように言ってるようです。
お気に入りした人
人
拍手で応援
拍手した人
拍手
tadakさんの記事一覧
-
北海道駒ヶ岳入山規制報道の問題点
更新日:2026年03月10日
-
本白根山❣登山禁止❣問題点❣
8
更新日:2024年09月01日
-
登山❣禁止❣理由❣罰則❣
29
更新日:2023年08月27日
※この記事はヤマレコの「ヤマノート」機能を利用して作られています。
どなたでも、山に関する知識や技術などのノウハウを簡単に残して共有できます。
ぜひご協力ください!




コメントを編集
いいねした人
コメントを書く
ヤマレコにユーザー登録いただき、ログインしていただくことによって、コメントが書けるようになります。ヤマレコにユーザ登録する